Очередная аналитика, которая свидетельствует о том, что большинство ICO-проектов просто нежизнеспособны.

Например, аналитики из Пенсильванского университета решили проверить 50 топовых ICO на то, как они реализовали обещанное. И оказалось, что даже у тех, кто реально что-то сделал, смарт-контракты не соответствовали тому, что было прописано в whitepaper.

Большинство проектов обещало так называемые комплексные смарт-контракты. Но мало кто из проектов имел подобный код в реально реализованных продуктах. Если говорить в цифрах, то всего 10 из 50 команд действительно сделали то, что обещали. А 56% стартапов (то есть ровно 30 штук) и вовсе завершили свою деятельность через 4 месяца после завершения ICO.

Команда исследователей утверждает – не стоит доверять людям, лучше доверять коду. Но добавляет, что многие ICO-проекты пользуются тем, что инвесторы не в состоянии ни проверить код, ни даже понять до конца технические нюансы, описанные в whitepaper. И попросту не заморачиваются разработкой необходимых смарт-контрактов.

Это исследование снова подтверждает, что инвестировать в ICO нужно очень осторожно.